Questions fréquentes

• Je recherche les limites que la France a fixées pour les niveaux de champs autorisés autour des antennes de radiocommunication qui sont proches de lieux habités.

Réponse officielle : Les niveaux de champs électriques se mesurent en volts par mètre (V/m). Le décret du 3 mai 2002 fixe les valeurs limites d'exposition du public pour la téléphonie mobile entre 41 (GSM 900) et 61 V/m (UMTS).

Notre avis :
- Le volt par mètre, toléré, est une unité de mesure électrique. A ce titre, il est ambigu et incomplet pour qualifier les champs magnétiques.
- Le rapport BioInitiative, qui fait autorité en terme de recommandation scientifique, préconise le seuil maximal de 0,6 V/m, soit... 100 fois moins que la norme officielle.
Au volt par mètre on préférera le milliwatt par mètre carré (mW/m²). Et 0,6 V/m = 1 mW/m².
L'équivalent de 61 V/m est de 10.000 mW/m². C'est-à-dire, dans cette échelle, 10.000 fois trop !

• A-t-on le droit d'autoriser l'implantation d'une antenne relais à proximité d'habitations ?

Réponse officielle : Le décret du 3 mai 2002 qui est la référence réglementaire applicable en la matière, ne prévoit pas de distance minimale à respecter entre un émetteur et des habitations ou autres lieux publics. [...]

Notre avis :
Cela a le mérite d'être clair. Mais se révèle aussi très inquiétant en ce qui concerne le respect du principe de précaution !

• Quelles sont les vérifications d'exposition aux champs électromagnétiques effectuées par les opérateurs lors d'une nouvelle implantation d'antenne ?

Réponse officielle :Une implantation ou une modification d’antenne relais n’est pas accompagnée d’une mesure de champ.

Notre avis :
Autrement dit, on peut parfaitement et du jour au lendemain se retrouver excessivement exposé, et ce sans le savoir...
Quant au respect du principe de précaution, il n'engage visiblement que ceux qui veulent bien y croire !

• Quel est le périmètre de sécurité autour d'une antenne ?

Réponse officielle : Les périmètres de sécurité délimitent les zones à l'intérieur desquelles les valeurs limites sont susceptibles d'être dépassées. En zone rurale, il est de 5 mètres devant l'antenne, en zone urbaine entre 1,5 et 3 mètres (!), selon la technologie de l'émetteur [ UMTS ou GSM ].

Notre avis :
Ces distances "dites" de sécurité nous semblent totalement irréalistes : nous constatons régulièrement des valeurs très gravement excessives à plus de 25 mètres d'une antenne relais.

• Un ensemble d'antennes relais est à 100 mètres de l'école de mes enfants. Je m'inquiète de possibles effets sur leur santé.

Réponse officielle : L'ANFR n'est pas compétente sur les questions de biologie et de médecine.

Notre avis :
C'est très regrettable, car comment justifier de l'absence de risque pour la santé si on reconnait son incompétence sur la question ?
Mieux vaut faire objectivement évaluer l'exposition de l'école aux champs et ondes électromagnétiques par une entreprise indépendante.

• J'habite à côté de lignes à haute tension. Dois-je avoir des craintes pour ma santé ?

Réponse officielle : La question des lignes à haute tension ne rentre pas dans le champ de compétence de l'ANFR (!) qui traite des radiofréquences et non des basses fréquences.

Notre avis :
En réalité, on est exposé aux mêmes risques (fatigue excessive, troubles du sommeil, maux de tête, vertiges, troubles auditifs et de la mémoire...), qu'il s'agisse d'une ligne à haute tension ou d'une antenne relais.
Demain Conseils est compétent (lui) pour estimer votre exposition aux basses fréquences (lignes à haute tension) et aux très hautes/hyper fréquences (antennes relais).

• Qu'est-ce que le DAS (Débit d'Absorption Spécifique) d'un téléphone ?

Notre avis :
Il ne s'agit que d'un calcul théorique, sur un mannequin rempli essentiellement d'eau et de gel... (voir notre article de mars 2018 traitant de la question)
Il n'a donc aucune valeur scientifique et aucune légitimité pour évaluer le rayonnement électromagnétique subi.
Nous avons mesuré les ondes émises par différentes marques de portables ; elles ne sont nullement proportionnelles à leur DAS.

• Les accessoires anti-ondes sont-ils vraiment efficaces ?

Réponse officielle : Les dispositifs « anti-ondes » destinés à être placés sur ou à proximité de l’antenne du téléphone mobile ne montrent pas d’efficacité de protection significative pour l’ensemble des téléphones mobiles et des bandes de fréquence testés.

Notre avis :
C'est faux. Mais on ne se protège pas avec n'importe quoi ni n'importe comment.
Demain Conseils utilise depuis plusieurs années et recommande les produits allemands YShield (voilages, peintures...) aux qualités irréfutables et certifiées par le laboratoire de micro-onde de l'Université des Forces Armées Fédérales Allemandes de Munich.

• Quel est le facteur de réduction de l'exposition apporté par le kit "mains libres" ?

• Pouvez-vous m'expliquer en quoi consiste l'activité des laboratoires de contrôle ?

Réponse officielle : Ces laboratoires exercent leurs compétences dans tous les secteurs d'activité. Ils sont parties prenantes dans des grands groupes d'ingénierie et exercent le rôle d'experts lors d'inspections techniques relatives à la sécurité, la qualité et (ou) la santé.

Notre avis :
Seuls certains, comme Demain Conseils, sont totalement indépendants et ont comme activité unique les diagnostics électromagnétiques. Ce sont les entreprises à choisir, de préférence à celles dépendantes de "grands groupes" qui les soumettent à des protocoles de mesure pas forcément objectifs.

• Sur quelles bases est garantie l'indépendance des laboratoires de contrôle ?

Réponse officielle : Pour être accrédités par le Comité français d'accréditation / COFRAC (norme ISO/CEI 17025) ou un équivalent européen, les laboratoires doivent avoir mis en place des dispositions permettant d’assurer que leur direction et leur personnel ne sont sujets à aucune pression ou influence commerciale, financière ou autre indue, interne ou externe, susceptible de mettre en cause la qualité de leurs travaux.
En outre, les laboratoires ne doivent pas être exploitants de réseau et ne pas participer directement à la fabrication, à la commercialisation, à l'installation ou à la maintenance d'équipements de télécommunication, entre autres exigences.

Notre avis :
Pour une fois nous sommes d'accord... Demain Conseils, entreprise indépendante et objective, n'exploite aucun réseau ni ne participe à aucune fabrication. Mais nous refusons une accréditation.
... car attention, les organismes accrédités vont respecter les normes officielles, 100 fois trop élevées. Soyez vigilant et posez-vous les bonnes questions.

• Je souhaiterais savoir si les mesures effectuées par des laboratoires (ou des organismes) qui ne sont pas habilités COFRAC peuvent être considérées comme valables ?

Réponse officielle : Pour être reconnue par un tribunal (autrement dit être opposable en justice), la mesure de champs obéit à un ensemble de dispositions réglementaires dont l’objet est de protéger le public en établissant les exigences de qualité auxquelles doivent se soumettre les organismes qui vérifient sur place les valeurs limites d'exposition du public aux champs électromagnétiques. De fait, ne sont opposables que les seules mesures réalisées par des organismes accrédités COFRAC. Ces mesures sont également les seules à être publiées par l'ANFR sur Cartoradio.

Notre avis :
D'après les autorités, seules des mesures répondant aux critères exigés par les opérateurs seraient donc dignes de foi. Vous êtes d'accord ? En terme d'objectivité et d'indépendance, on a déjà vu mieux !
Quant aux "valeurs limites", elles correspondent bien entendu aux normes officielles, dramatiquement trop élevées.
Faites plutôt confiance à une vraie entreprise indépendante qui saura évaluer objectivement votre exposition aux champs électromagnétiques en se soumettant aux recommandations scientifiques qui font autorité dans toute l'Europe.

Retrouvez ces questions/réponses officielles sur le site de l'Agence Nationale des Fréquences (ANFR)